现代社会腐败是令人头疼的问题，历史上曾经有过朱元璋诛杀贪官扒皮抽筋诛连九族，但仍不能有效的阻止腐败，这是中央集权制的弊端，然而标榜为民主的西方国家，他们的民选制也是建立在金钱贿赂的基础之上，因此不管什么制度，干部腐败的土壤不铲除，腐败永远不会停止。
一、家是腐败产生的根源。在远古氏族原始社会，人们都是群居生活，没有家的概念，大家共同狩猎，其生产资料和劳动成果共同享有，伴随着社会发展由于群居导致近亲繁殖，为了有效避免这个问题的发生，出现了姓氏家庭和家族，并且要求近亲不准联姻，从此家庭的概念形成，这是私有化形成的雏形。在人类几千年的历史中，家始终是一个人的灵魂居所和和港湾，即使是孩童蒙昧的时期也有自己家的概念，为了家庭的利益奋斗是整个家庭成员共同信守的规则。在封建社会，那些达官贵人妻妾成群，为了在社会出人头地能捞取更多的利益，他们用尽自己的家力量贿赂那些能够提拔自己的官员，这几乎成了心照不宣的社会规则，如此下来，官官相护，腐败成风的情况就形成了，有了家，有的官员为了家的利益，不惜以身试法，牺牲我一个，幸福全家人，如此古代才有诛连的概念。
二、历史上惩治贪腐的方法，五花八门。隋文帝杨坚是有名的君王，开创大隋帝国的繁荣，创下了许多个世界第一被人称为“开皇之治”。他在位时反套力度特别大，他让亲信将金银财宝送给朝中大臣和地方官员，以此来检验一个官员是否清廉。那些自制力差的就上当了，隋文帝发现贪官之后，当着朝中大臣的面直接砍头血溅朝堂，在他的铁腕手段下，隋朝贪腐之风，基本禁绝。明朝开国皇帝朱元璋是草根出身，从小对贪官深恶痛绝，当上皇帝以后更是加大反腐力度。他自己的大名律贪污60两白银就是死罪。明太祖的反腐力度可谓历史空前，只要是贪赃枉法之辈，功劳再大，关系再硬，决不会轻饶，开国将领朱亮祖、女婿欧阳伦都以贪污罪处死。他还发动群众，让老百姓有直接捉拿贪官的权利，如果胆敢有人拦截，这立即枭首示众，他杀掉了贪官十几万，贪腐之风迅速得到遏制。
第三位就是雍正皇帝，由于康熙晚年荒于吏治，导致官场贪腐之风愈演愈烈，国库空虚，雍正继位以后，加大反腐力度，它采取了三个方法：1、派遣钦差大臣带上候补官员，一经发现贪官直接罢免押回京城，候补官员补上位子，查出贪官的力度无形中加大。2、贪官所有的财产都用来充公。3、将贪官所有的亲属全部抄家。由于他杀伐果断，只要敢贪污就必须受到惩罚，在他的严厉治理下，史上出现了“雍正一朝无官不清”的说法。国民党所以败退台湾，也与其关于贪腐有极大的关系，现实将国民政府的潜在是掌握在自己的小舅子和一根挑的身上，即宋子文和孔祥熙民，焉有不贪之理？不聊蒋介石偏袒那些自己嫡系的人员，导致国民党后期腐化成风，垮台和失败是必然的结果。曾经社会主义国家的苏联，纵容官员贪腐，为官员提供特权，在苏联后期无官不贪，无吏不污，苏联的垮台与其说是美国的颜色革命，不如说是自己贪腐而被垮掉了。西方国家比如美国标榜的三权分立，可有效的避免腐败的发生。实际上他们在选举总统的时候，各大候选人都身后都有财团的支持，他们是金钱政治，是彻头彻尾的腐败政治。由总统组成的政府各官员之间都有经济利益联系，因此他们腐败的比较阴暗，没有那么明目张胆罢了。
三、不管是什么社会制度，不管是什么体制，腐败终终是个顽疾，要想彻底解决腐败，就要对家庭进行改组。家应该只是个生儿育女，繁殖后代的场所，家庭的生产资料和生活资料应该共有，也就是说每个家庭成员都是社会的一份子，每个家庭成员都应该为社会贡献自己的力量，才能够获得自己的生活和生产资料。走集体化的道路走社会主义公有制道路，将来仍然是社会发展的方向，只有将家这个“私”的问题彻底解决了，才能够让人们真正的“大公无私”，因此怎么设计这个社会体系，这是那些社会管理者应该思考的问题。
有人提出在干部任命中，应该利用现代科学技术，将一个人从小学到工作之间的所有思想生活工作能力各个方面输入计算机做个公正评判，在干部任命的时候计算机得出的结论应该作为干部任命的首要标准，这样可以有效的避免人情风和贿赂风对干部任命的干扰。期待着高科技能够在清除腐败土壤中发挥重要的作用！返回搜狐，查看更多
(责任编辑：admin)关键词: