Sabaj A20d[2022年版]是一款运用ES9038Pro DAC芯片的古板台式解码器，本来订价4000元，外传双11进货时则不到2000元，若是显露中规中矩，确实是同类产物中相当低的代价了。谢谢网友供应送测样机，之前排期把这台解码器遗忘了。
外观：Sabaj A20d[2022年版]官方名称就带这个2022版的括号，由于起首Sabaj也推出过A20d，修设好像，但外观相差很大。从外观的考究水平，正在铝制机箱皮相的氧化工艺方面不足考究，拉低了它的颜值。正在箱体组织和安装精度方面，挺不错，拆解的时期以至会感到侧板、顶板的环环相扣打算的还略显庞大。A20d[2022年版]解码器前线的两个耳朵制型，属于灌音棚上机架常睹修设，但看其产物线犹如目前还没有需求“配西装”的需求。
Sabaj A20d[2022年版]解码器前面板运用了一块彩色的液晶面板，显示格调为复古风，实质字体以红绿配色为主，显示分别率精度普通，字体也略显丑恶。可是功效方面却很完好，不需求遥控直接通过旋钮+按键进入各级菜单实行设立。比拟前几天测评的DX7+ Pro固然菜单排场水平差得远，但用起来便利不少。终于，它需求设立的功效还挺有效。
接口：呆板前面板供应两个耳机输出接口，4.4mm平均和6.35mm单端耳机输出。后背，供应了平均XLR和RCA的Lineout，数字输入征求同轴与光纤的S/Pdif输入。USB输入局部，运用了单Type-C接口，正在放弃测评的HIFIMAN EF400运用了一个USB Type-C和一个USB-B的双接口。Type-C接口挺大度，但要念正在运用Type-C to C线材时担保优秀的兼容性，目前反而是费事的事。旁边尚有一个蓝牙天线。
要紧功效：Sabaj A20d[2022年版]旋钮兼按键功效，音量调整以外的功效，需配合屏幕显示菜单运用。菜单要紧功效除了、输入、输出的切换外，还征求FIR、IIR滤波器的选拔。其它，它供应了ES9038Pro DAC内部DPLL功效的13个等第切换功效，这个功效原来正在以往的少少ESS DAC的联系修设上有所供应，比方矩声的解码器，可是当年测评还真没太正在意。因为本年测评HOLOAUDIO 泉3的时期被DPLL的列入度培植了，因此此次也好好玩了一下，真的蓄意思。除此以外，即是屏幕亮度开合等选项了。这些也可能正在阿谁朴实的遥控器进步行操作。
主题硬件：Sabaj A20d[2022年版]这款因为是全新送测，因此起头没有决心拆解。可是，但官方一句“三颗OPA1612运放”真是让人念的掉了好几百根头发。三颗OPA1612运放，何如或者完毕ES9038PRO DAC的输出？不足用啊。正在写着作前两天，咱们依旧拆开了看一下。
Sabaj A20d[2022年版]解码器应当算得上ESS的“公版”打算了吧。内部除了开合电源看起来寒酸了点，其他真是干整洁净整齐截齐还挺不错。三颗OPA1612运放何如回事呢？遵照ESS官方推选打算，正在需求4+4并联输出I/V转换时，即是这么用的。平均输出，各用一颗做了I/V转换，RCA的单端输出还用第三课OPA1612运放做了转换。为什么说不足用，LPF何如办？拆解之后涌现，Sabaj A20d[2022年版]用了芯片丝印为“2149U”的4颗运放来实现。
因此卓殊道歉的是，咱们正在之前拓品DX7 Pro+测评时探求Sabaj A20d[2022年版]运用ES9038Pro的电压输出是缺点的，当时齐心念着”三颗双运放“，毕竟何如才不妨用？合于这个话题，咱们过两天再写一篇着作睁开商酌。乘隙说一句，拓品DX7 Pro[没有Plus]，用的也是OPA1612运放做I/V，这并不稀奇，由于近年来的产物用OPA1612运放做I/V的比例卓殊大。
耳机输出局部，Sabaj A20d[2022年版]运用了对比普及的计划，TPA6120A的耳机放大扩流芯片，这个近年来不太众睹了。
数字信号约束局部，全盘交给ES9038Pro DAC内部的功效来实现。好处是，满盈运用了芯片自己的功效，要紧是这个DPLL的设立功效，主观听感恶果挺显着。ESS与Sabaj官方的创议均为，外部输入数字信号品德高时，创议把这个参数改小，本质主观听感即是基础DAC的内置DPLL不列入，反之亦然。
起首,有许众声响以为ES9038Pro 4+4并联输出的是假平均，这个是禁止确的。不单如斯，ES9038Pro正在八声道诀别输出时，每个声道均供应的差分输出[所谓平均输出]，这个和ESS的Q2M等低功耗系列分歧是很大的，下图为官方PDF注解截图为证。
Sabaj A20d[2022年版]解码器的平均输出前文正在硬件修设叙到过，也没什么题目，本质测试XLR的Lineout输出电压为±2.3Vrms，4.4mm耳机平均输出最大电压为±2.9Vrms。可是这里又遭遇了暴力单端“接法。并且发作正在RCA的Lineout下，它的RCA输出电压为4.6Vrms，正在RCA的两根线上均有电压信号存正在，XLR上的冷热两段的正负置信号电压放正在了RCA上！耳机输出也是如斯，4.4mm平均输出没有题目，然而6.35mm的单端输出电压也是两倍，即最高5.8Vrms。
正在运用一颗运放特意来做平均到非平均转换的环境下，若是没有看错，LPF电压放大局部还特意独立为耳放供应了一颗运放的环境下，结果做成如许，有些诡异，有些缺憾[尚有一种或者，平均转非平均时，两颗运放弄巧成拙]。下面来看客观测试劳绩。
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频响弧线mm与Lineout XLR平均输出,Filter3
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-总谐波失线mm与Lineout XLR平均输出,Filter3
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-互调失线mm与Lineout XLR平均输出,Filter3
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-涣散度弧线mm与Lineout XLR平均输出,Filter3
测试项目POXLRPO96XLR96LO-RCAPO单端 噪声秤谌, dB (A):-93.5-94.9-99.9-117.4-90.1-84.6 动态规模, dB (A):93.694.999.5117.490.484.6 总谐波失线 互调失线 立体声涣散度, dB:-73.6-94.7-73.6-114.7-83.1
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@XLR Lineout 44.1kHz
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-涣散度@耳机4.4mm平均 44.1kHz
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-涣散度@XLR Lineout 44.1kHz
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-涣散度认识@耳机4.4mm平均 44.1kHz
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-涣散度认识@XLR Lineout 44.1kHz
Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@6.35mm耳机单端输出BUG-预防底噪
总体来看，客观测试劳绩属于ES9038Pro配OPA1612 I/V的精良水准。但可能看到，TPA6120A做耳放的环境下，由于该计划的输出阻抗高，因此各方面的失真、信噪比劳绩不佳，哪怕是正在4.4mm平均下也欠好，但这也是预念之中。
至于正在单端输出下，加倍是Lineout的RCA下，都给”地线“局部接上负置信号，该有的题目笃信都有，对付RCA输出来说，或者遭遇的题目和连绵耳机时会略有区别。对付少少ADC输入的ClassD类功放音箱来说，不单仅是电压过高的题目。对付少少功放，正在RCA的外壳上输入信号，或者会带来大到无法容忍的噪声。创议遭遇题目后，不如民众本人定制一个XLR转RCA的转接头运用，不要健忘，信号的热或冷，选一个。
LDAC蓝牙 DAC功效局部，解码器默认给手机的指令是LDAC选拔正在高质地选项，因此测试如图。但从RMAA的众次测试和运用来看，高质地环境下相对立扰乱才华确实偏弱一点。
正在主观听感局部，咱们运用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考。耳机局部运用了水月雨KATO、HIFIMAN HE1000、AKG K812等举动参考，乘隙比较了一下拓品的DX7 Pro+解码器，终于是同时测试的。其它，也运用了乐之邦Monitor 02 US MarkII的同轴输入实行了比较。
Sabaj A20d[2022年版]解码器的满堂格调同样属于早期ESS格调，觉得是不是应当称之为ES9038Pro官方公版格调，声响平衡，解析力相对上风大。需求预防的是，DPLL默认放正在了7，若是开到最大，声响会收紧，开到最小，声响会伸展。对付动不动就心爱说HuFi的用户，开到最大就好。但无论何如设立，Sabaj A20d[2022年版]的声响依旧要比DX7 Pro+更为厚实充满少少，满堂动态也稍有上风。极高频局部的解析力，则比DX7 Pro+稍弱少少。低频局部，正在USB输入下，若是念要DX7 Pro+那种质感，DPLL或者要开到10以上。
Sabaj A20d[2022年版]与DX7 Pro+的格调相仿度极高，但极高频的解析力方面，确实后者要更强少少，生怕也是后者的要紧卖点。但正在高音密度、动态方面，Sabaj A20d[2022年版]都要稍好少少，正在DPLL7档位，声响相对伸展，但已经属于模范的ESS中性格调。
Sabaj A20d[2022年版]相对来说也是对比中性的格调，但不懂得受了LPF运放芯片格调的影响，正在中频的厚度方面和ESS的中性风或DX7 Pro+的中频比拟，则松懈了不少，人声显露也听起来有偏暖的趋向了。当然，非要探索十分整洁，则要弱于DX7 Pro+，但可能设立到最高级DPLL，也有阿谁觉得。
它的低音格调趋向和中频好像，比拟十分整洁的中性格调来说，这种低频依旧略微松懈了少少，没有显着妆点踪迹，解析力和主意较好。
外接数字源和DPLL设立：正如官方所述，DPLL加大强度的打算宗旨是为了裁减输入数字源的震颤，但到了运用层面原来即是遵照本人喜爱去做一个调整选拔。用乐之邦02US MarkII的环境下，低频会显着相对发散，此时把DPLL开大少少，恶果相对就好了不少。但正在USB输入下，觉得开到最大时，声响也太拘束平板了。疑心DX7 Pro+是不是就开到了13？其它，当DPLL开大时，中低频确实起头有那种十分慎重的听感了。因此此次测试才涌现，ES9038Pro的这个选项还吵嘴常有效的。其它，DPLL仅对PCM解码有用。
耳机输出显露：Sabaj A20d[2022年版]的耳机输出是TPA6120A计划，并且从客观劳绩来看24bit测试下，信噪比和失真都很低了，注解输出计划是6120A的较高输出阻抗的运用形式。本质听感来说，声响偏粗犷格调，有必定的厚度，和挺显着的大颗粒感，推力和厚度没什么题目，精密水平就不足好了，加倍是搭配小耳塞或者不太符合。每当写到此处就不由的念乘隙说一句，“索六万”用的也是TPA6120A耳机输出，恶果很差。
对比巧的是咱们正在同个时段收到了Sabaj A20d[2022年版]和拓品DX7 Pro+两台ES9038Pro解码器的网友送测，它们来自区别的网友。原来对付玩家来说，他们是念测试一下非旗舰型号的ES9038Pro的秤谌毕竟何如样。但从ES9018系列至今，ESS的格调可能说卓殊牢固，外加OPA16xx系列的运放的格调民众应当也不不懂，念要正在这套组合下做出特征相当疾苦。可能冲破的目标，一方面或者吵嘴常强壮的USB输入和时钟约束调校，也征求诈欺好内置的DPLL；另一方面，或者依旧正在终末LPF和输出放大局部。研商到这台解码器的售价正在2000元以内，以及DPLL的调动恶果令人满足，搭配一个较好的数字输入源[目前看唯有享声和乐之邦可选]，恶果擢升相当显着，是一个挺好玩的修设。
(责任编辑：admin)关键词: