樊振东虽然退出了国际排名并离开了国家队，但他真的会就此告别国际舞台吗？实际上，如今的樊振东无需再证明自己的能力，反而是WTT等国际赛事更依赖他的参与来吸引观众。
长期以来，关注乒乓球的人士都知道，外部协会对WTT的不满情绪由来已久。乒乓球的核心力量在中国，赞助WTT的主要是中国资本，而顶尖运动员多数也来自于中国。因此，即使外协运动员频频发声，官方回应却一直冷淡。然而，樊振东这次的坚决反抗意义非凡。他的一声号召，让其他运动员团结起来，共同抵制不合理的霸王条款，显示了樊振东巨大的影响力。随着樊振东公开对WTT不满，多家赞助商纷纷发布与他相关的广告，声援他的举动，进一步凸显他的商业价值。
WTT存在的根本目的在于盈利，若想实现这一目标，就必须营造品牌效应，确保合作伙伴的长期支持。以即将到来的巴黎奥运会为例，有多达15家全球顶级合作伙伴，每年赞助费用约为2亿美元。而在F1、网球大满贯和各种成功的足球、篮球赛事中，长期赞助商数量均不容小觑。然而，由于乒乓球比赛的速度极快、场地相对狭小、不易观看，加之体育馆容量限制，这使得乒乓球赛事的商业化进程缓慢。如果不考虑单一赛事的短期赞助，从一个长远角度看，WTT的长期赞助商寥寥可数，全都是源自中国。
那么，中国企业为何选择赞助WTT呢？除了由于乒乓球作为国球在国内庞大的关注度外，这些赞助商同样看重国乒运动员所带来的热度和话题性。随着马龙的退役，目前国乒男队中只有樊振东和王楚钦能够保持流量和影响力。尤其是从樊振东此次反对霸王条款所引发的舆论热潮来看，他的热度与影响力甚至可能超越王楚钦。
当WTT要从明星运动员那里获取支持以吸引赞助商时，如果最具热度与影响力的樊振东因反对不公正条款选择退出，这对WTT的商业价值无疑是个重大冲击，还可能会影响到赞助商的续约情况。无论是乒协还是刘国梁，事件发生后他们提出要向WTT修订规则的建议，这都体现了樊振东及其运动员群体通过努力争取来的权益，为未来的改进奠定了基础。
如果在风波过后，没有新人才可以填补樊振东的空缺，那WTT或许不会在意他的参赛与否，但现状是，WTT的招商与赞助会受到此次事件的波及。显然，WTT的存在目的是盈利，而这些“台柱子”运动员的积极参赛则是维持热度和票房的关键。因此，WTT实质上是靠中国乒乓球市场维持生计的机构。至于之前未严格执行罚款规定，现在突然变动，WTT显然试图以罚款威胁手段迫使樊振东参赛，却低估了他的坚定决心。
这一波风潮中，樊振东展现出了强大的市场号召力。如果WTT的“钱包”因此受损，无论是通过外卡还是其他方式，WTT必将竭尽全力将樊振东请回国际赛场。因为，他们没有理由与这些支撑其盈利的明星运动员对立。返回搜狐，查看更多
(责任编辑：admin)关键词: